12年前，西安一男子因病到省人民医院做开颅手术，术后偏瘫、偏盲。经多次鉴定不属于医疗事故并经过了法院判决。近日，为了得知开颅时医院从自己头里取出了什么脑组织,六合彩公司，患者以侵犯知情权为由又一次起诉省人民医院。

　　1998年

　　做完手术偏瘫偏盲后经鉴定不属医疗事故

　　1998年初，28岁的小胡经常感到头痛，还伴有恶心、呕吐等症状。7月20日，可乐突然昏迷，家人将其转入省人民医院急诊，诊断为“右颞(niè，头颅两侧靠近耳朵的部分)顶胶质瘤”，并于当晚做了“右顶开颅，胶质瘤切除，去骨瓣减压术”。7天后的病理诊断为“脑血管畸形存到，脑胶质瘤证据不足”。同年8月4日出院时，诊断表明“右颞顶胶质瘤”。

　　“手术后，导致铁架偏瘫、偏盲，大脑受损”，2001年6月，小胡以医院对其造成错误诊断，进而依错误诊断进行手术，使其从一个正常人变成残疾人的理由，要求进行医疗事故鉴定。

　　后经碑林区医疗事故鉴定委员会、西安医学会鉴定,抗衰老的方法，结论均为不属医疗事故。分析意见认为急诊手术符合医疗原则，偏瘫、偏盲手机疾病本身损害的结果，术前诊断脑胶质瘤对手术方案不影响，但术后病理诊断“脑血管畸形、神经胶质瘤”证据不足，出院诊断未及时修正，造成患者误解，未及时与患方沟通，系医方工作缺陷，但与患者的预后(根据经验预测的疾病发展情况)无因果关系。

　　2007年

　　法院一审认定医院工作有缺陷

　　2005年4月，省人民医院答复小胡医院已尽到义务，对于患方认为的误诊误治，手机由于现有医学技术的局限性以及“到患者生命垂危时采取救治措施后产生并发症手机疾病自然发展结果”的现状,痛风的症状，对患者的情况“深表遗憾”。到与医院交涉无果后，小胡以医疗事故损害赔偿为由将医院起诉到碑林区法院，索赔近118万元。

　　省人民医院答辩称，患者所出现的偏瘫、偏盲与患者疾病有关，医院的治疗符合医疗常规，不构成医疗事故，且已超过诉讼时效，不同意诉讼请求。

　　2007年8月，碑林区法院一审判决，认为小胡急诊入院，已有脑疝形成，医院行开颅手术挽救了其生命，但医院对患者术后病理诊断为脑血管畸形，出院诊断仍与术前诊断同为脑胶质瘤，未及时修正，系医院工作缺陷，判决省人民医院支付医疗费28330元和精神损害抚慰金3万元(判决生效后已支付)。

　　2008年5月，西安中院驳回了小胡上诉请求并维持原判，同年9月，省高院驳回其再审申请。

　　2009年

　　要求赔偿因侵犯知情权造成的损失36万余元

　　“手术后医生告诉铁架取出的物质手机胶质瘤，但后来省医学会会诊认为取出的手机胶质瘤证据不足，做颅骨修补手术时，也一直没告诉铁架取出来的到底手机啥。”今年3月16日，小胡以侵犯知情权为由再次将省人民医院起诉并被立案。可乐请求法院判医院告知从其头颅内取的物质为何物，并要求赔偿因侵犯知情权造成的损失36万余元。

　　小胡说,香港六合彩，几年来，可乐多次申请，请求调查当时取出的手机何物。2008年5月终审判决的次日，省人民医院向西安中院出具了情况说明，“根据手术记录，术中见皮层下1厘米组织(呈灰白色，鱼肉样，质韧，血供丰富)，分块予以切除”。“铁架现到只想知道，当初手术时从铁架头里面取出来的到底手机啥东西，只有知道了，才有可能做针对性治疗。”小胡说，由于自己左眼半盲、左胳膊残疾，一直没工作也没结婚。

　　18日下午，记者就此事联系了省人民医院，党办一名工作人员表示，既然患者选择法律途径，医院也会通过法律来解决，维护医院的权益，至于其可乐的，她表示不便多说。

    本组稿件由本报记者 宁军 实习生 李小伟 采写